Invece ritengo che non sia giusto che altri uomini stabiliscano che un istinto, che non nuoce in alcun modo al prossimo, sia considerato IMMORALE o ANORMALE o ILLEGITTIMO(o non degno di riconoscimento).

Vigno
ps
ricordo di un’altra associazione i cui membri si vestivano di bianco con un cappuccio bianco e bruciavano le case di altre PERSONE…mah, speriamo che le somiglianze si fermino al colore bianco…anche se una delle due bruciava gli omossessuali e le “streghe” sin dal medioevo…mah…
pps
qual è il cartone a cui fa riferimento???^_^

avevo in un primo tempo ritenuto eccessive le parole di Vattimo per questa buona iniziativa purtroppo questo blog è ciò che mi contraddice di fronte al Maestro Vattimo, pure qui aveva ragione ma non credo che il problema stia nella pubblicità piuttosto negli omofobi che non si arrendono all’amore

E devo dire che mi fa ha fatto paura quello che ho letto.

L’ideologia razzista presente nel piano di sterminio di Hitler nei confronti degli ebrei era quasi buonista in confronto a certe frasi che ho letto.

Direi che i riferimenti antisemiti e razzisti presenti nella bibbia, voi cattolici, li applicate alla lettera. Giustamente. Siete anche coerenti.

:\ Io penso che se capitasse all’autore di questo articolo un figlio omosessuale, lo manderebbe dallo psicologo, il quale curerebbe prima il padre/la madre, ovviamente.

Ciao,
La Chriss

quali frasi ad esempio?

Forse si ha un idea di “omosessualità” diversa dalla mia. Questo mi sembra ovvio. E mi sembra che la tua idea si basi molto su precetti vicini alla religione cattolica.

Sarà che sono atea… e quindi se uno psichiatra mi dice che l’omosessualità non è un disturbo mentre la necrofilia sì, gli credo. Se me lo dice un prete o una “religione”, NO. per il semplice fatto che non si basa su nulla. Su cosa si basa, Su come è la natura? E chi lo decide che essere omosessuali è sbagliato come essere pedofili? Dio? E se io non credo in Dio? Mi dimostrino che dio esiste e allora potrò iniziare a pensare a questo.

Io mi chiedo… conosco molti ragazzi e ragazze omosessuali. Sono tutti turbati? Eppure hanno tutti una famiglia eterosessuale, che ha cercato di dargli una certa educazione. Sono tutti malati, disturbati, deviati? Non sono sadici, te lo assicuro. Nemmeno si prostituiscono o praticano la necrofilia…… amano. Questo sì.

Ah, pensa… piangono pure! Studiano, si alzano la mattina. Convivono, condividono emozioni, beni materiali e non. Sarebbero capaci anche di dare la propria vita per la persona che amano. E parliamo di persona vivente, dato che ti ho detto ke non sono necrofili.

Mi dia una risposta adesso, sincera: cosa consiglieresti tu a questi ragazzi e ragazze? Di curarsi…? Davvero, dammi una risposta perchè a sto punto non so nemmeno io cosa pensare.

Ciao
Massimo

Molte delle cose che tratto a scuola non sono mai all’ultimo stadio della verità, anche perché a volte le questioni variano se solo si cambia il punto di vista. Ma alcune questioni penso di averle ragionate abbastanza. Diciotto classi per quasi venticinque anni di insegnamento penso che mi abbiano collaudato.

Riguardo al post su chi ti sei inserito. Dove dico che l’omosessuale è un malato mentale? Personalmente non so come accada che qualcuno abbia l’orientamento verso una persona del proprio sesso, e non, come dovrebbe andare, verso una persona di sesso diverso. Tu sai come avviene? Il problema è che il movimento gay vuole convincere la società dell’errore di quel “come dovrebbe andare”. Per me è innegabile che la sessualità sia finalizzata a eterosessualità. Il negarlo (e per negarlo) porta a fare cadere evidenze fondamentali: l’idea di natura umana, di famiglia, di etica universale basata su un diritto naturale (che non ci sarebbe più), di validità oggettiva di un senso esistenziale desumibile dall’interpretazione obiettiva del mondo (che sarebbe invece pura illusione)… Non sta agli psichiatri stabilire se un comportamento sia “sensato”, cioè corrispondente a un fine intrinseco, obiettivo. Con questo non sono per perseguitare gli omosessuali. Lo affermi tu offendendomi con molto astiosità. Nella discussione su questi temi mi scaldo perché sono rilevanti e perché mi danno fastidio questi trucchi che riversano su altri i propri difetti. Qui stavo discutendo di una campagna pubblicitaria odiosa, discriminatoria, denunciata come nefasta perfino da un omosessuale che non ha bisogno di presentazioni come Vattimo.

Il volere avere ragione mi sembra che lo voglia anche tu e lo difendi con offese piuttosto pesanti. Mi dai del pazzo e del nazista. Non vuoi giustamente che si insultino i gay ma tu non scherzi quanto a “roghizzazione”. Se ti va, prova a guardare il post su Bertinotti e la laicità. C’è qualcosa che forse ti può interessare. La sinistra si allea con i cattolici quando servono per avere voti e poi li insulta quando esprimono quello che pensano, se questo è diverso da ciò che essa crede. Molto bello. Politici come la Binetti o Bobba sono fastidiosi. Diteci un po’ cosa volete da noi. E basta con l’ingenua mitologia di presentare Tettamanzi, Martini o Dossetti come “altro mondo” rispetto a Ratzinger, Ruini o Bagnasco. Prima di sparare giudizi leggi qualcosa di entrambi i gruppi, e scoprirai comunanza di giudizi con la Chiesa degli uni e apertura umana e comprensione fra gli altri.
Ciao.