Per parte mia so che è sbagliato dire che l’anima entra in un corpo umano già bell’e pronto. Non esiste prima il corpo e poi l’anima che entra. Dal monmento che c’è un individuo della specie uomo, fa la sua apparizione un essere dotato di dimensione spirituale, perchè l’uomo è così, corpo e spirito. Chi dice quando c’è un essere umano? L’osservazione e le conocenze delle discipline umane. Non la fede. La fede nomina come anima quel valore che riconosce all’essere umano. Ma che ci sia un essere umano lo devovo dire le scienze preposte.

Mi sembra di capire che nel passato le scienze pensassero che lo sviluppo embionale attraversasse le varie fasi evolutive del bios. Ogni vita ha un’anima secondo Aristotele. Vegetativa, sensitiva e intellettiva. L’embriologia contemporanea mi sembra che neghi che ci siano passaggi di stato tra “regni” (vegetale animale) o “specie” (animale uomo). La frase di Boncineli che ho riportato è significativa: “Dal punto di vista biologico non c’è in sostanza nessuna discontinuità dal concepimento alla nascita e oltre”. Significa che quell’essere che si sviluppa è sempre, senza salti di continuità, un essere della specie uomo.

Mi fa personalmente pensare invece la questione della fusione nucleare dei due gameti. C’è nuovo individuo quando si fondono o appena il gamete maschile entra nell’ovulo? Qui stiamo ragionando nell’arco delle prime ore di sviluppo. Finora pensavo quando appare un nuovo Dna, e quindi sarei quasi propenso a dare credito alla teoria dell’ootide. Ma proprio la teoria dell’ootide mi fa pensare.

Perchè vogliono spostare il momento in cui diventa embrione? Per avere, come compromesso, la possibilità di ibernare un ovulo già fecondato, sapendo che farlo con il solo ovulo ci sono difficoltà al momento dello scongelamento. Ma allora se l’ootide è congelabile mentre l’ovulo no (vedasi però i lavori della dott.sa Porcu) significa che è iniziato qualcosa di nuovo, di altro rispetto al solo ovulo.

Altra cosa è il fatto che appena il gamete maschile entra, la parete dell’iovulo chiude i battenti: un sistema unitario è iniziato. Anche se i filamenti del Dna non sono ancotra fusi, tuttavia sono compresenti nel sistema, unitario e chiuso. Ma, ripeto, ci sono in me perplessità e lascio alla scienza sbrigare la matassa di quel che accade in quelle fasi precocissime.