> Quando al polo facevano le lezioni sui contraccetivi i medici ci spiegarono che la pillola del giorno dopo preveniva l’ovulazione e non aveva effetto su un eventuale ovulo fecondato.

Educazione sessuale faziosa. Ho appena pubblicato un post sulla pillola del giorno dopo. Lo stesso produttore, pur non sapendo come funziona (gravissimo secondo me), dice che il suo compito è di bloccare l’ovulazione e di impedire l’annidamento. In questo caso il concepimento c’è già stato. La scuola pubblica dovrebbe esere più corretta. Neanche i preti a Messa dicono balle tanto grosse.

> Cmq io penso che se questa pillola è legale una coppia abbia il diritto di farne uso e di poter essere messa nelle condizioni di poterlo avere..

La legalità di un procedimento non lo rende per questo giusto. In Cina ci sono 10.000 esecuzioni capitali all’anno, immagino siano legali, ma non per questo le devo per forza considerare buone e belle.

> Succede invece che vi siano comuni piu piccoli, dove le farmacie sono 2 o 3, e di queste nessuna venda la pillola per obiezione di coscienza..

Da quel che so l’obiezione di coscienza non è ammessa su questo farmaco. Il che è molto grave. Volere impedire che per motivi di coscienza una parsoan non sia cstretta a compiere certi atti, equivale secondo me al talebano che vuole costringere una persona a non potere abiurare una certa fede religiosa e a doverla credere contro la sua coscienza. Non proprio il pensiero laico/laicista a fare della coscienza un totem? Non più? Mi devo aggiornare.

> Secondo lei la masturbazione è omicidio?Viene considerata peccato anche per questo aspetto?

Assolutamente no. Lo sperma è un ammasso gelatinoso di colore biancastro che contiene le cellule più piccole del corpo umano. Geniali, importanti fin che si vuole, ma non sono vite umane. Purtroppo questa idea è molto diffusa. Il concepimento inizia una nuova e altra vita. Il suo valore dipende da chi è l’uomo.
La masturbazione è male perchè contrasta con il fine della sessualità. Dice molto saggiamente e sinteticamente il Catechismo della chiesa cattolica al n.
2352: “Per masturbazione si deve intendere l’eccitazione volontaria degli organi genitali, al fine di trarne un piacere venereo. “Sia il magistero della Chiesa - nella linea di una tradizione costante - sia il senso morale dei fedeli hanno affermato senza esitazione che la masturbazione è un atto intrinsecamente e gravemente disordinato”. “Qualunque ne sia il motivo, l’uso deliberato della facoltà sessuale al di fuori dei rapporti coniugali normali contraddice essenzialmente la sua finalità”. Il godimento sessuale vi è ricercato al di fuori della “relazione sessuale richiesta dall’ordine morale, quella che realizza, in un contesto di vero amore, l’integro senso della mutua donazione e della procreazione umana” [Congregazione per la Dottrina della Fede, Dich. Persona humana, 9].

Al fine di formulare un equo giudizio sulla responsabilità morale dei soggetti e per orientare l’azione pastorale, si terrà conto dell’immaturità affettiva, della forza delle abitudini contratte, dello stato d’angoscia o degli altri fattori psichici o sociali che possono attenuare se non addirittura ridurre al minimo la colpevolezza morale”.
Ciao

> ma sì dai, avanti così ancora un pò e si dovrà obiettare anche il taglio cesareo in quanto manomissione del naturale svolgimento della vita…

La coscienza, come ho detto anche a Trotta, è un caposaldo della modernità. Contrastarlo, soprattutto in questi casi di vita e di morte, signifca secondo me rinnegare gli ultimi secoli di pensiero laico. Mi stupisce.
Ciao

Mia cugina lavora in farmacia e il proprietario “obietta”..oltretutto tempo fa ci fu un servizio su questo problema e cmq a Sangio ce l’ anno 2 su 4

>In Cina ci sono 10.000 esecuzioni capitali all’anno, immagino siano legali, ma non per questo le devo per forza considerare buone e belle.
La Cina è una semi-dittatura la situazione è diversa,un conto è se le scelte ti vengono imposte, un conto è la democrazia che si basa (si dovrebbe basare) sul volere della maggioranza(assumendo la democrazia come la forma più giusta di governo).

Sull’obiezione non volevo fare un discorso di tipo ideologico ma di tipo pratico..io capisco le motivazioni ma allora dovrebbe essere controllata ovvero fare concorsi e assunzioni in base alle proprie credenze,porla quindi come criterio fondamentale..
Bisogna garantire per forza il servizio sul territorio e per fare ciò per forza di cose il num di obiettori deve essere perlomeno uguale a quello di non…(anche se secondo me se non ci fosse almeno il 70% di medici o farmacie operanti sarebbe impraticabile visti tempi d’attesa ecc..) cosa che mi pare difficile visto che abbiamo regioni come la Campania dove la % degli obiettori è altissima..questo vuol dire fare trasferimenti da altre provincie,regioni..per bilanciare i numeri.
Secondo me diventa una situazione di nn facile controllo..e qui bisogna vedere prevale la legge o la morale dove c’è difficile conciliazione?

>La coscienza, come ho detto anche a Trotta, è un caposaldo della modernità. Contrastarlo, soprattutto in questi casi di vita e di morte, signifca secondo me rinnegare gli ultimi secoli di pensiero laico. Mi stupisce.

Io non ho una coscienza..

Scherzo,cmq prof la coscienza non è assoluta e universale così come l idea di vita e di morte,la mia è diversa dalla sua e da quella di un buddista.(per me una cellula può non essere una vita come uno spermatozoo un bambino in potenza)
Siamo passati dal fatto che il suo sia un parere a quello che sia una verità.