Commenti a: Caso Englaro http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/ religione ora, religione oggi Thu, 20 Nov 2008 16:43:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 Di: Weissbach http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3019 Weissbach Sun, 20 Jul 2008 07:54:42 +0000 http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3019 "Perché sedarla se si è sicuri che non è in grado di soffrire, se non sente niente?" E' un'argomentazione sbagliata, perché se ribaltata diviene ancora più efficace. La sedazione è uno scrupolo in più, ed è strumentale attaccarvisi. Mettiamo che Eluana possa avere sensazioni, o anche una parziale coscienza. Ma allora non potrebbero essere 12 anni che soffre e che bestemmia perché non la staccano? “Perché sedarla se si è sicuri che non è in grado di soffrire, se non sente niente?”
E’ un’argomentazione sbagliata, perché se ribaltata diviene ancora più efficace. La sedazione è uno scrupolo in più, ed è strumentale attaccarvisi.
Mettiamo che Eluana possa avere sensazioni, o anche una parziale coscienza. Ma allora non potrebbero essere 12 anni che soffre e che bestemmia perché non la staccano?

]]> Di: Massimo Zambelli http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3023 Massimo Zambelli Sun, 20 Jul 2008 13:27:04 +0000 http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3023 X Weissbach - Eluana non va staccata da niente pechè non è attaccata a niente - Lo "scrupolo in più" tradisce l'assenza di certezza del motivo per cui si può procedere alla disidratazione totale: non sente più niente. - Gli Empatici Pietisti sono il vero pericolo: prova a pensare di estendere questo criterio a tutti i casi in cui c'è latenza di coscienza. Un bel terribile repulisti. Proiettare la nostra paura ci rende spaventosi. X Weissbach
- Eluana non va staccata da niente pechè non è attaccata a niente
- Lo “scrupolo in più” tradisce l’assenza di certezza del motivo per cui si può procedere alla disidratazione totale: non sente più niente.
- Gli Empatici Pietisti sono il vero pericolo: prova a pensare di estendere questo criterio a tutti i casi in cui c’è latenza di coscienza. Un bel terribile repulisti. Proiettare la nostra paura ci rende spaventosi.

]]> Di: PenelopeWidmore http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3056 PenelopeWidmore Wed, 23 Jul 2008 15:44:18 +0000 http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3056 Io penso che una persona debba essere lasciata morire in santa pace..perchè essa potrebbe anche soffrire atrocemente da ben 15 anni...e noi con quale coscienza la teniamo in questo stato? Io penso che una persona debba essere lasciata morire in santa pace..perchè essa potrebbe anche soffrire atrocemente da ben 15 anni…e noi con quale coscienza la teniamo in questo stato?

]]> Di: Pier http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3122 Pier Wed, 30 Jul 2008 12:32:40 +0000 http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3122 "perchè essa potrebbe anche soffrire atrocemente da ben 15 anni" Potrebbe...condizionale...troppa probabilità e incertezza in questa branca della scienza. Forse perchè non le compete? “perchè essa potrebbe anche soffrire atrocemente da ben 15 anni”

Potrebbe…condizionale…troppa probabilità e incertezza in questa branca della scienza. Forse perchè non le compete?

]]> Di: Massimiliano Vignoli http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3132 Massimiliano Vignoli Thu, 31 Jul 2008 22:25:04 +0000 http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3132 non vorrei vivere nel "mondo nuovo" (Brave new world) ma penso che in certi casi ci si possa mettere la mano sul cuore e con un gesto di umiltà dirci in faccia che si può chiudere un occhio. L'importante è sapere intimamente quello che si sta facendo. Le nostre idee sono come le stelle nel cielo, sono una guida, ma spesso per andare da una parte bisogna fare un pezzo di strada dalla parte opposta. ciao ciao Massimiliano Vignoli non vorrei vivere nel “mondo nuovo” (Brave new world) ma penso che in certi casi ci si possa mettere la mano sul cuore e con un gesto di umiltà dirci in faccia che si può chiudere un occhio. L’importante è sapere intimamente quello che si sta facendo. Le nostre idee sono come le stelle nel cielo, sono una guida, ma spesso per andare da una parte bisogna fare un pezzo di strada dalla parte opposta.

ciao ciao
Massimiliano Vignoli

]]> Di: Pier http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3275 Pier Thu, 21 Aug 2008 13:49:35 +0000 http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3275 Non penso che il compito della scienza sia quello di chiudere un occhio o di mettersi la mano sul cuore, non è forse la scienza la paladina della razionalità, della certezza? Secondo me l'eccesso di convinzione porta alla confusione più totale. Mi sembra palese che si voglia entrare dove non si ha la competenza, per lo meno non ancora. Pier Non penso che il compito della scienza sia quello di chiudere un occhio o di mettersi la mano sul cuore, non è forse la scienza la paladina della razionalità, della certezza? Secondo me l’eccesso di convinzione porta alla confusione più totale. Mi sembra palese che si voglia entrare dove non si ha la competenza, per lo meno non ancora.

Pier

]]> Di: tycooko http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3711 tycooko Mon, 27 Oct 2008 00:14:17 +0000 http://www.orarel.com/blog/2008/07/19/caso-englaro/#comment-3711 Io mi auguro solo che lei non sia medico (ma da come scrive, non lo è) e che semmai mi trovassi in una situazione simile, mio padre, che ben mi conosce, mi lasci crepare come caspita desidero io e non il Papa. Io mi auguro solo che lei non sia medico (ma da come scrive, non lo è) e che semmai mi trovassi in una situazione simile, mio padre, che ben mi conosce, mi lasci crepare come caspita desidero io e non il Papa.

]]>