Commenti a: Laicità e tensione polare http://www.orarel.com/blog/2008/10/28/laicita-e-tensione-polare/ religione ora, religione oggi Fri, 18 May 2012 17:05:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 Di: Giuseppe http://www.orarel.com/blog/2008/10/28/laicita-e-tensione-polare/#comment-3721 Giuseppe Tue, 28 Oct 2008 18:31:22 +0000 http://www.orarel.com/blog/2008/10/28/laicita-e-tensione-polare/#comment-3721 Massimo, mi pare che continui a farti della laicità l'immagine che più conviene a te - "tensione polare verso la trascendenza", cura in se stessi del "concetto di Mistero" - piuttosto che accettare quella storicamente affermata: la neutralità dello Stato nei confronti della religione, così come è faticosamente emersa dopo gli orrori delle guerre europee di religione e dell'imposizione violenta sulle coscienze individuali (orrori ripetuti più di recente con l'ateismo di Stato). La lezione - almeno apparentemente - è stata compresa per quello che riguarda la libertà religiosa, ma non per quello che riguarda le scelte morali individuali (che, ovviamente, non hanno niente a che vedere con il rispetto dei diritti fondamentali delle altre persone), e stiamo qui ancora a ripeterla, contro le leggi 40, contro l'opposizione al testamento biologico, e così via. Avevo già letto i post che citi, e avevo risposto (senza ottenere risposta) più di un anno fa qui: http://bioetiche.blogspot.com/2007/06/legge-naturale-e-liberalismo.html Massimo, mi pare che continui a farti della laicità l’immagine che più conviene a te - “tensione polare verso la trascendenza”, cura in se stessi del “concetto di Mistero” - piuttosto che accettare quella storicamente affermata: la neutralità dello Stato nei confronti della religione, così come è faticosamente emersa dopo gli orrori delle guerre europee di religione e dell’imposizione violenta sulle coscienze individuali (orrori ripetuti più di recente con l’ateismo di Stato). La lezione - almeno apparentemente - è stata compresa per quello che riguarda la libertà religiosa, ma non per quello che riguarda le scelte morali individuali (che, ovviamente, non hanno niente a che vedere con il rispetto dei diritti fondamentali delle altre persone), e stiamo qui ancora a ripeterla, contro le leggi 40, contro l’opposizione al testamento biologico, e così via.

Avevo già letto i post che citi, e avevo risposto (senza ottenere risposta) più di un anno fa qui:

http://bioetiche.blogspot.com/2007/06/legge-naturale-e-liberalismo.html

]]> Di: tycooko http://www.orarel.com/blog/2008/10/28/laicita-e-tensione-polare/#comment-3750 tycooko Thu, 30 Oct 2008 09:30:42 +0000 http://www.orarel.com/blog/2008/10/28/laicita-e-tensione-polare/#comment-3750 Sono contento che non abbia replicato a nulla di ciò che le ho scritto, né sul primo post che ho visto "Probabilmente Dio non esiste", né sugli altri, facendo un'ultile (per far andare via un po' di gente seria da qui) figuraccia sul mio blog. Sono contento che non abbia replicato a nulla di ciò che le ho scritto, né sul primo post che ho visto “Probabilmente Dio non esiste”, né sugli altri, facendo un’ultile (per far andare via un po’ di gente seria da qui) figuraccia sul mio blog.

]]>